Ключевыми подразделениями современного рынка развлечений являются видео и игры. Обе эти ветви год от года генерируют баснословные прибыли для тех или иных компаний. Сейчас, в эпоху роста интернет-активности, работа в области дистрибуции мультимедиа-товаров имеет наибольшую перспективу.
iTunes Store, на сегодняшний день являющийся крупнейшим каналом дистрибуции видео, музыки и приложений для мобильных устройств, приносит Apple косвенные миллиарды прибыли ежеквартально. На онлайн-магазине базируется вся экосистема компании, ее продукты и предоставляемый сервис. Влияние Apple на индустрию здесь сложно переоценить - компания создала и продолжает активно развивать свой магазин, являющийся на сегодня крупнейшим в мире по объему контента.
Но нет предела совершенству. Вторая ветвь индустрии развлечений, в которой Apple не представлена никак - игры. Все, что есть у Apple, это разработчики мобильных приложений и App Store, хотя это тоже немало.
В прошедший четверг основатель Valve и игрового магазина Steam Гейб Ньюэлл выступал в Техасском Университете, где держал ответ перед студентами университета и собравшимися журналистами о будущем игровой индустрии. Нам с вами его речь интересна прежде всего тем, что Ньюэл пророчил Apple большие успехи на еще не освоенном для себя рынке.
Причина такого развития событий в том, что PC-индустрия развивается недостаточно динамично, чтобы переместиться в нашу с вами гостиную. Вот тут-то и появляется Apple, которой пророчат доминирование в этой области развлечений с ее еще не выпущенным телевизором.
Apple имеет огромную базу пользователей, что уже можно воспринимать как потенциальную угрозу со стороны компании в адрес Sony, Microsoft и Nintendo, и серьезную заявку на доминирование в этой области. Вопрос заключается в том, сможет ли PC-индустрия развиться достаточно для того, чтобы утвердиться в гостиной прежде чем это сделает Apple.
Консольный игровой рынок - немного другое ответвление, с которым Apple не сможет и не будет конкурировать. Компании следует просто сместить курс развития индустрии в нужное русло, что сейчас как раз и происходит. Apple формирует почву перед выходом телевизора, который, возможно, изменит отношение к телевидению со стороны пользователя.
Мы уже знаем о патенте, в котором описывается способ взаимодействия с телевизором посредством жестов, зарегистрированном Apple еще в 2008 году. По некоторым сообщениям, именно способ управления медиаконтентом станет ключевой особенностью телевизора Apple. Ну а насколько важно бесконтактное управление медиаконтентом, в особенности играми, можно даже не говорить. Прибавьте к этому фирменный подход к реализации, фирменное внимание к деталям и мы получим идеальный продукт для развлечений - главного генератора прибыли.
Если еще полгода назад, отвечая на вопрос о необходимости выпуска iPhone mini, я бы сказал категоричное "нет" лишь потому, что продолжал быть ярым противником идеи iPad mini, то сегодня я уже не могу быть так категоричен.
Во-первых, Apple выпустила iPad mini и он оказался невероятно популярным. По данным DigiTimes в прошлом квартале Apple реализовала 10-12 миллионов планшетов. Примерно таких же показателей она может добиться и в первом квартале 2013 года. Это впечатляет.
Если спроецировать эту ситуацию на уменьшенный iPhone, то для нас с вами вопрос прежде всего состоит не в том будет ли он популярным, а в том, что же это будет за iPhone.
Издание Huffington Post на страницах своего сайта опубликовало интересную статью о том, что Apple стремительно теряет контроль над азиатским рынком - первенство там совсем скоро перейдет к Samsung. Причем скорость снижения рыночной доли смартфонов Apple катастрофически высока: за 12 месяцев с января 2012 года рыночная доля iPhone здесь снизилась с 72 до 50 процентов. Android-смартфоны производства Samsung заняли 43 % рынка, и в ближайшее время компания сменит Apple на посту лидера.
Основная причина снижения популярности iPhone по отношению к смартфонам под управлением Android в том, что конкуренты Apple, наконец, начали выпускать достойные iPhone смартфоны, готовые соперничать с ним на равных, предоставляя пользователю альтернативные сервисы.
Другая причина - в дороговизне iPhone и его эталонности, от которой отталкивались конкурирующие с Apple компании при создании своих устройств. Теперь, когда эта эталонность стала постепенно сходить на нет, когда рынок начали наводнять достойные смартфоны от китайских производителей, пользователь понял, что iPhone можно и нужно заменить более дешевым и более функциональным смартфоном.
Азиатский рынок стал показателем причин снижения внимания в отношении iPhone. Apple продолжает присутствовать в премиум-сегменте, оставляя среднюю и нижнюю ценовые категории не занятыми. Вот тут-то и развернулись производители Android-смартфонов, вот здесь и набрались те самые проценты, которыми сегодня щеголяют многие эпплоненавистники.
А нужно ли Apple то, о чем все говорят - доля рынка? Судя по iPad mini - очень нужно. Не верьте тому, что компания не стремится увеличить свою рыночную долю, якобы собирая все сливки с топового сегмента рынка. Apple тоже нужны бедные пользователи, которые будут синхронизировать заметки и контакты на своих iPad mini и iPhone mini. Apple тоже нужен растущий процент, но сдается мне, что Android уже не остановить. Теперь это под силу только Samsung.
Apple уже много раз сравнивали с другими технологическими гигантами, но как насчет российских корпораций? Пожалуй, опередить Купертино по финансовым показателям способна только энергетическая компания «Газпром», название которой на слуху чуть ли не у каждого жителя нашей страны. Однако уже в ближайшее время «Газпром» может потерять несколько позиций в мировом рейтинге прибыльности публичных компаний. Как вы думаете, кому он может уступить?
По сообщению информационного агентства «Интерфакс», за прошлый год «Газпром» заработал на несколько миллиардов долларов меньше, чем самая дорогая компания в мире. В частности, если чистая прибыль Apple за весь 2012 год составила 41,75 миллиарда долларов, а американской нефтяной компании ExxonMobil - 44,88 миллиарда долларов, то у российской корпорации показатели немного скромнее. По предварительным данным, «Газпром» заработал около 37,3 миллиарда долларов, что автоматически перемещает его на третью строчку в списке лидеров.
Примечательно, что еще в 2011 году «Газпром» возглавлял данный рейтинг, заработав 44,15 миллиарда долларов. Почему же в этот раз топ-менеджеры компании недосчитались некоторых сумм? Аналитики связывают упадок прибыли «Газпрома» с сокращением объемов экспорта добываемых ресурсов. Кроме того, в 2012 году корпорация реализовала скидочную политику в отношении своих покупателей, поэтому ценники на ее услуги немного упали.
До сих пор трудно поверить, что такая компания, как Apple, смогла втиснуться в этот сугубо энергетический круг. Например, ExxonMobil добывает нефть практически во всех уголках мира - это невероятно огромная корпорация, имеющая колоссальное влияние во многих странах Африки, Европы и Южной Америки. «Газпром» в то же время является крупнейшей газовой компанией мира, которая владеет самой протяженной газотранспортной системой. И вот, добившись мирового признания у покупателей, между ними встает Купертино со своими iPhone, iPad и компьютерами Mac. Стоит только представить, какими масштабами деятельности сейчас располагает Apple, как это действительно становится невероятным. Ни один другой технологический гигант не способен приблизиться к этой тройке даже на расстояние пушечного выстрела. И это говорит нам очень о многом.
Если «Газпром» и ExxonMobil во многом завязаны на мировых запасах нефти и газа, то Apple функционирует совершенно по-другому. Ее благополучие зависит от обилия идей в головах гениальных дизайнеров и инженеров, которые постоянно разрабатывают новые продукты и сервисы, добавляют в операционные системы новые функции. С одной стороны, Apple - компания совершенно другого уровня, эта «ягода» точно не с поля нефтяных гигантов. Но она все равно умудряется оставлять за собой лидирующие позиции во многих мировых рейтингах, в десятку которых не может попасть даже Microsoft.
Следует сказать, что «Газпром» пока не успел отчитаться о своих прибылях за прошлый год, поэтому вышеупомянутые данные основываются только на рыночных ожиданиях. Эксперты даже допускают снижение прибыли до 32 миллиардов долларов, но максимальную планку устанавливают на 40,8 миллиарда долларов. В любом случае, до Apple ему не хватит больше одного миллиарда, так что бояться нечего. Зато с российской компанией вполне может соперничать китайский банк Industrial and Commercial Bank of China, чистую прибыль которого аналитики оценивают в 38 миллиардов долларов. Правда, свою отчетность он еще также не предоставил.
Как я уже неоднократно говорил, дела у Apple будут идти в гору до тех пор, пока Тим Кук или уже его преемник не перестанут несколько раз в год удивлять нас новыми революционными устройствами. И будет неудивительно, если по итогам этого года Apple возглавит мировой ренкинг прибыльности публичных компаний. Если, конечно, корпорация на самом деле не растеряла все свои инновации и не будет слишком увлекаться судебными разбирательствами со своими конкурентами. Но если последнее еще можно допустить, то первое утверждение вызывает глубокие сомнения.
Only registered users can comment. Please, Sign Up and Sign in.
Ключевыми подразделениями современного рынка развлечений являются видео и игры. Обе эти ветви год от года генерируют баснословные прибыли для тех или иных компаний. Сейчас, в эпоху роста интернет-активности, работа в области дистрибуции мультимедиа-товаров имеет наибольшую перспективу.
iTunes Store, на сегодняшний день являющийся крупнейшим каналом дистрибуции видео, музыки и приложений для мобильных устройств, приносит Apple косвенные миллиарды прибыли ежеквартально. На онлайн-магазине базируется вся экосистема компании, ее продукты и предоставляемый сервис. Влияние Apple на индустрию здесь сложно переоценить - компания создала и продолжает активно развивать свой магазин, являющийся на сегодня крупнейшим в мире по объему контента.
Но нет предела совершенству. Вторая ветвь индустрии развлечений, в которой Apple не представлена никак - игры. Все, что есть у Apple, это разработчики мобильных приложений и App Store, хотя это тоже немало.
В прошедший четверг основатель Valve и игрового магазина Steam Гейб Ньюэлл выступал в Техасском Университете, где держал ответ перед студентами университета и собравшимися журналистами о будущем игровой индустрии. Нам с вами его речь интересна прежде всего тем, что Ньюэл пророчил Apple большие успехи на еще не освоенном для себя рынке.
Причина такого развития событий в том, что PC-индустрия развивается недостаточно динамично, чтобы переместиться в нашу с вами гостиную. Вот тут-то и появляется Apple, которой пророчат доминирование в этой области развлечений с ее еще не выпущенным телевизором.
Apple имеет огромную базу пользователей, что уже можно воспринимать как потенциальную угрозу со стороны компании в адрес Sony, Microsoft и Nintendo, и серьезную заявку на доминирование в этой области. Вопрос заключается в том, сможет ли PC-индустрия развиться достаточно для того, чтобы утвердиться в гостиной прежде чем это сделает Apple.
Консольный игровой рынок - немного другое ответвление, с которым Apple не сможет и не будет конкурировать. Компании следует просто сместить курс развития индустрии в нужное русло, что сейчас как раз и происходит. Apple формирует почву перед выходом телевизора, который, возможно, изменит отношение к телевидению со стороны пользователя.
Мы уже знаем о патенте, в котором описывается способ взаимодействия с телевизором посредством жестов, зарегистрированном Apple еще в 2008 году. По некоторым сообщениям, именно способ управления медиаконтентом станет ключевой особенностью телевизора Apple. Ну а насколько важно бесконтактное управление медиаконтентом, в особенности играми, можно даже не говорить. Прибавьте к этому фирменный подход к реализации, фирменное внимание к деталям и мы получим идеальный продукт для развлечений - главного генератора прибыли.
Apple отдает азиатский рынок Samsung
Алексей Винницкий
Если еще полгода назад, отвечая на вопрос о необходимости выпуска iPhone mini, я бы сказал категоричное "нет" лишь потому, что продолжал быть ярым противником идеи iPad mini, то сегодня я уже не могу быть так категоричен.
Во-первых, Apple выпустила iPad mini и он оказался невероятно популярным. По данным DigiTimes в прошлом квартале Apple реализовала 10-12 миллионов планшетов. Примерно таких же показателей она может добиться и в первом квартале 2013 года. Это впечатляет.
Если спроецировать эту ситуацию на уменьшенный iPhone, то для нас с вами вопрос прежде всего состоит не в том будет ли он популярным, а в том, что же это будет за iPhone.
Издание Huffington Post на страницах своего сайта опубликовало интересную статью о том, что Apple стремительно теряет контроль над азиатским рынком - первенство там совсем скоро перейдет к Samsung. Причем скорость снижения рыночной доли смартфонов Apple катастрофически высока: за 12 месяцев с января 2012 года рыночная доля iPhone здесь снизилась с 72 до 50 процентов. Android-смартфоны производства Samsung заняли 43 % рынка, и в ближайшее время компания сменит Apple на посту лидера.
Основная причина снижения популярности iPhone по отношению к смартфонам под управлением Android в том, что конкуренты Apple, наконец, начали выпускать достойные iPhone смартфоны, готовые соперничать с ним на равных, предоставляя пользователю альтернативные сервисы.
Другая причина - в дороговизне iPhone и его эталонности, от которой отталкивались конкурирующие с Apple компании при создании своих устройств. Теперь, когда эта эталонность стала постепенно сходить на нет, когда рынок начали наводнять достойные смартфоны от китайских производителей, пользователь понял, что iPhone можно и нужно заменить более дешевым и более функциональным смартфоном.
Азиатский рынок стал показателем причин снижения внимания в отношении iPhone. Apple продолжает присутствовать в премиум-сегменте, оставляя среднюю и нижнюю ценовые категории не занятыми. Вот тут-то и развернулись производители Android-смартфонов, вот здесь и набрались те самые проценты, которыми сегодня щеголяют многие эпплоненавистники.
А нужно ли Apple то, о чем все говорят - доля рынка? Судя по iPad mini - очень нужно. Не верьте тому, что компания не стремится увеличить свою рыночную долю, якобы собирая все сливки с топового сегмента рынка. Apple тоже нужны бедные пользователи, которые будут синхронизировать заметки и контакты на своих iPad mini и iPhone mini. Apple тоже нужен растущий процент, но сдается мне, что Android уже не остановить. Теперь это под силу только Samsung.
Apple уже много раз сравнивали с другими технологическими гигантами, но как насчет российских корпораций? Пожалуй, опередить Купертино по финансовым показателям способна только энергетическая компания «Газпром», название которой на слуху чуть ли не у каждого жителя нашей страны. Однако уже в ближайшее время «Газпром» может потерять несколько позиций в мировом рейтинге прибыльности публичных компаний. Как вы думаете, кому он может уступить?
По сообщению информационного агентства «Интерфакс», за прошлый год «Газпром» заработал на несколько миллиардов долларов меньше, чем самая дорогая компания в мире. В частности, если чистая прибыль Apple за весь 2012 год составила 41,75 миллиарда долларов, а американской нефтяной компании ExxonMobil - 44,88 миллиарда долларов, то у российской корпорации показатели немного скромнее. По предварительным данным, «Газпром» заработал около 37,3 миллиарда долларов, что автоматически перемещает его на третью строчку в списке лидеров.
Примечательно, что еще в 2011 году «Газпром» возглавлял данный рейтинг, заработав 44,15 миллиарда долларов. Почему же в этот раз топ-менеджеры компании недосчитались некоторых сумм? Аналитики связывают упадок прибыли «Газпрома» с сокращением объемов экспорта добываемых ресурсов. Кроме того, в 2012 году корпорация реализовала скидочную политику в отношении своих покупателей, поэтому ценники на ее услуги немного упали.
До сих пор трудно поверить, что такая компания, как Apple, смогла втиснуться в этот сугубо энергетический круг. Например, ExxonMobil добывает нефть практически во всех уголках мира - это невероятно огромная корпорация, имеющая колоссальное влияние во многих странах Африки, Европы и Южной Америки. «Газпром» в то же время является крупнейшей газовой компанией мира, которая владеет самой протяженной газотранспортной системой. И вот, добившись мирового признания у покупателей, между ними встает Купертино со своими iPhone, iPad и компьютерами Mac. Стоит только представить, какими масштабами деятельности сейчас располагает Apple, как это действительно становится невероятным. Ни один другой технологический гигант не способен приблизиться к этой тройке даже на расстояние пушечного выстрела. И это говорит нам очень о многом.
Если «Газпром» и ExxonMobil во многом завязаны на мировых запасах нефти и газа, то Apple функционирует совершенно по-другому. Ее благополучие зависит от обилия идей в головах гениальных дизайнеров и инженеров, которые постоянно разрабатывают новые продукты и сервисы, добавляют в операционные системы новые функции. С одной стороны, Apple - компания совершенно другого уровня, эта «ягода» точно не с поля нефтяных гигантов. Но она все равно умудряется оставлять за собой лидирующие позиции во многих мировых рейтингах, в десятку которых не может попасть даже Microsoft.
Следует сказать, что «Газпром» пока не успел отчитаться о своих прибылях за прошлый год, поэтому вышеупомянутые данные основываются только на рыночных ожиданиях. Эксперты даже допускают снижение прибыли до 32 миллиардов долларов, но максимальную планку устанавливают на 40,8 миллиарда долларов. В любом случае, до Apple ему не хватит больше одного миллиарда, так что бояться нечего. Зато с российской компанией вполне может соперничать китайский банк Industrial and Commercial Bank of China, чистую прибыль которого аналитики оценивают в 38 миллиардов долларов. Правда, свою отчетность он еще также не предоставил.
Как я уже неоднократно говорил, дела у Apple будут идти в гору до тех пор, пока Тим Кук или уже его преемник не перестанут несколько раз в год удивлять нас новыми революционными устройствами. И будет неудивительно, если по итогам этого года Apple возглавит мировой ренкинг прибыльности публичных компаний. Если, конечно, корпорация на самом деле не растеряла все свои инновации и не будет слишком увлекаться судебными разбирательствами со своими конкурентами. Но если последнее еще можно допустить, то первое утверждение вызывает глубокие сомнения.